а ты пробовал не быть мутантом?
интересно, а с какого момента в нашей стране началось воспитание детей в стиле "интересы окружающих превыше интересов самого человека"? с крещения? или все же позже?
вспоминал на днях, что лет до шестнадцати для меня самым страшным ругательством в мой адрес было "эгоист". это било по мне так, что несколько дней приходилось отходить. я боялся сказать "хочу", чтобы не показать самовлюбленным эгоистом. в нашем обществе это неприлично. почему?
почему и кому я должен думать о ком-то, если у меня все очень нездОрово?
откуда взялось в литературе насаждение образа "великомученика", которому все сочувствуют и которого все жалеют, НО никто не помогает, потому что своих дел по горло. почему этот великомученик всегда был положительным героем, а те, кто не хотел постоянно гладить его по голове и утешать - отрицательными?
почему нежно любимого мною Печорина чуть ли не матом крыли на уроках литературы? потому что человек посмел жить только для себя? ах, какое страшное преступление. да, написал это и убедился - действительно, с крещения, с насаждения православной морали и православия как религии.
а вот с шестнадцати меня переклинило. меня перекормили долгом и тыканием носом в мою эгоистичность. я действительно стал эгоистичным и ничуть об этом не жалею. кто обо мне подумает, кроме меня самого и с недавнего времени Олега? эгоизм - это защитная реакция на мой взгляд. когда человек пресыщается понятиями о долге настолько, что уже действительно забывает о своих желаниях, есть два пути - включить защиту или похерить себя полностью и отдаться на служение обществу, которому это служение по большому счету нахер не нужно. нет, это очень удобно, когда кто-то с полной самоотдачей верит в какие-то идеалы. но он никогда не дождется ни благодарности, ни похвалы. этого всегда будет мало, и с человека с каждым его отказом от собственных желаний будут требовать все больше и больше. чем оно может кончиться - не могу сказать. но ничего хорошего явно не светит.
вспоминал на днях, что лет до шестнадцати для меня самым страшным ругательством в мой адрес было "эгоист". это било по мне так, что несколько дней приходилось отходить. я боялся сказать "хочу", чтобы не показать самовлюбленным эгоистом. в нашем обществе это неприлично. почему?
почему и кому я должен думать о ком-то, если у меня все очень нездОрово?
откуда взялось в литературе насаждение образа "великомученика", которому все сочувствуют и которого все жалеют, НО никто не помогает, потому что своих дел по горло. почему этот великомученик всегда был положительным героем, а те, кто не хотел постоянно гладить его по голове и утешать - отрицательными?
почему нежно любимого мною Печорина чуть ли не матом крыли на уроках литературы? потому что человек посмел жить только для себя? ах, какое страшное преступление. да, написал это и убедился - действительно, с крещения, с насаждения православной морали и православия как религии.
а вот с шестнадцати меня переклинило. меня перекормили долгом и тыканием носом в мою эгоистичность. я действительно стал эгоистичным и ничуть об этом не жалею. кто обо мне подумает, кроме меня самого и с недавнего времени Олега? эгоизм - это защитная реакция на мой взгляд. когда человек пресыщается понятиями о долге настолько, что уже действительно забывает о своих желаниях, есть два пути - включить защиту или похерить себя полностью и отдаться на служение обществу, которому это служение по большому счету нахер не нужно. нет, это очень удобно, когда кто-то с полной самоотдачей верит в какие-то идеалы. но он никогда не дождется ни благодарности, ни похвалы. этого всегда будет мало, и с человека с каждым его отказом от собственных желаний будут требовать все больше и больше. чем оно может кончиться - не могу сказать. но ничего хорошего явно не светит.
Другое дело, что с эгоизмом тоже надо аккуратнее. Как ki.,e. идею, и эту можно довести до абсурда.
а христианство как религия мне глубоко противно. как вера - не имею ничего против.
ну так это очевидно. моя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого.
но если интересы в чем-то пересекаются - 99% из 100% что я буду действовать согласно своим.
вот точно как Огненный Тигр говорит)
а вообще, смотря какие интересы пересекаются. в какой-то момент можно чем-то безболезненно для себя "пожертвовать", а в другой момент - кем-то. тут, мне кажеццо, вопрос в том, чтобы не ставить собственные интересы на первый план как бы назло, ну, не выставляться. и тогда всё гармонично может сложиццо)
ну где, где я сказал, что свои интересы нужно выставлять "назло"?
я говорю только о том, что у меня приоритет своих интересов перед чужими. я не знаю, насколько это правильно. меня просто в свое время "перекормили" альтруизмом. ты понимаешь, что такое бояться сказать" хочу"?
А вот потому что поколение наше, росшее на принципах "интересы окружающих превыше интересов самого человека" и иже с ними, вдруг столкнулось с миром, который требует другого. И поколение это - потерянное, никому ненужное, потому что по старому уже негде жить, а по новому еще не получается - тянется к тем, у кого получилось.
Примерно так.
И речь не о всех, конечно, но о многих.
Кстати, мне тоже Печорин нравился.
и "Герой нашего времени" писался не десять лет назад.