спускаю пар.

[Ricdin]

посмотрел ролик с названием "Монолог неродившегося ребенка".
прочитал в комментах фразу "из тех девушек что говорят "трахаться" даже о своем "любимом" человеке".

понял одну простую вещь: тяжело жить черному этику в белоэтическом обществе. ну просто очень тяжело. и все-то наши ценности вызывают осуждение из серии "как ты можешь так говорить/делать/жить (нужное подчеркнуть)" у белых этиков, которых хлебом не корми, дай только посудить кого-нибудь.

ах, какой ужас, что девушки делают аборты! ну просто кошмар!
ах, милые люди. ужас и кошмар то, что вы позволяете себе их осуждать. не судите, как говорится.
делать аборт или не делать - сознательный выбор каждой женщины. и вы не имеете ни малейшего права ее в этом выборе осуждать. будут ее потом мучить угрызения совести или нет - ее личное дело. очень плохо убивать неродившихся детей, скажете вы? а перед тем, как это сказать, спросите, откуда взялся этот неродившийся ребенок. и быть может бы услышите мерзкую историю о том, что девушку затащили в подвал и имели там в разных позах и комбинациях трое малолетних отморозков. а после, когда она вернулась еле живая домой, отмылась (чисто физически) от той грязи, в которой ее вываляли, после неудавшейся попытки повеситься или отравиться, после того, как она перестала дергаться на каждое прикосновение, после всего-всего, она осознала, что она забеременела. да, от этих самых мамолетних ублюдков. хотя, вряд ли вы это услышите. она вам этого не расскажет. и когда вы ей скажете, что аборт - это убийство, просто пошлет вас в пешее-эротическое. и будет абсолютно права.

а что до того, что "говорят "трахаться".... а что же в этом слове такого страшного, оскорбляющего ранимую белоэтическую натуру? "Заниматься любовью", ИМХО, звучит пошло и за километр воняет розовыми соплями. может быть, я кого-то сейчас напугаю, но вы там это, подготовьтесь что ли.. валерианочкой запаситесь. я именно трахаюсь. в сексе вообще допустимо все, что доставляет удовольствие обеим сторонам. чем развратнее поза, чем непристойнее слова - тем больше возбуждает само действо. а "заниматься любовью" - это выключить свет, залезть под одеяло и чем-то там невнятно заниматься. может быть, этой самой любовью.

@темы: мысль умная. 1 штука, сломать вам пальчик?, существует два мнения: мое и неправильное

Comments

[~Janosh~]

Ricdin ээээ...а ты правда не видишь двойных стадартов в своих рассуждениях?
Ты только не обижайся....
(напоминаю, что я и САМ ПРЕДПОЧИТАЮ слово "трахаться" фразе "заниматься любовью" и я тут не защищаю никого кроме..пожалуй...э...абстрактной справделивости :-)))
Слово "трахаться" в общем тоже нельзя отнести к редко-употрубляемым...и незаштампованным....

[Ricdin]

двойные стандарты - наше все.
но я их не вижу.

Слово "трахаться" в общем тоже нельзя отнести к редко-употрубляемым...и незаштампованным....

угу. согласен. но по мне лучше заштапмованное "трахаться" чем еще более заштапмпованное "заниматься любовью".

[~Janosh~]

Просто..противопоставляя фразе "заниматься любовью" слово "трахаться" ты исходишь не из того, что просто лично тебе симпатичнее и более созвучно слово "трахаться" а что..."заниматься любовью " - пошло, плохо, банально, затаскано, а "трахаться" - честно, сексуально, сивмолизирует сексуальную раскрепощенность и.т.д.
Т.е. по факту ты делаешь то же самое в чем обвиняешь своих оппонентов. Осознанно или нет подразумеваешь : говорить "трахаться - хорошо, круто. Говорить "заниматься любовью" - плохо. не круто.
Они делают тоже самое. Только в их случае, они считают что "трахаться" это пошло ,грубо, плохо. А "заниматься любовью" красиво, порядочно,хорошо.
Просто у них понятийный аппарат другой и ассоциативная цепочка отличается от твоей.
А занимаетесь вы одним и тем же. Мотивируете выбор терминов не личными предпочтениями каждого, которые у всех разные.
А тем что одно, неприменно ХУЖЕ другого.

[Ricdin]

Ян, я уже не знаю, какими словами тебе сказать, чтобы ты меня услышал.

В самой фразе "заниматься любовью" ИЗНАЧАЛЬНО нет ничего плохого. Но то, какой смысл она приобрела за многие годы ее использования - меня не устраивает. И меня не устраивает, когда кто-то говорит, что заниматься любовью - хорошо, а трахаться - плохо. Я не понимаю и не хочу понимать, почему это "заниматься любовью" - это с любимым человеком, а "трахаться" - это совершать возвратно-поступальные движения.

[~Janosh~]

Ricdin Это ты меня не слышишь.
Для этих людей точно так же слово "трахаться" приобрело смысл, и оброслов ассоциациями которые могут быть им неприятны.
И они поэтому пытаются противопоставить одно другому. А тут надо не противопоставлять. что мол одно затасканное, а другое более затасканное. одно пошлое, а другое непошлое.
Ну пойми ты...что я просто инверсирую ситуацию...и говорю что да..."трахаться" - не означает ТОЛЬКО совершать возвратно поступательный движения, хотя МОЖЕТ означать и только это в определенном контексте. А "заниматься любовью" не означает совершать под одеялом какие-то невнятные телодвижения и все то, что ты про это написал в своем первом посте, хотя МОЖЕТ означать и это, соотвественно, в определенном контексте.
Все зависит от контекста. От того кто как почему в какой ситуации и с каким внутренним отношением делает.
Те люди которые тебя взбесили неправы в том, что противопставляют одно другому, однозначно негативизируя слово "трахаться" . Но ты то делаешь то же самое. Просто с другого конца.
А по сути, тут вопрос ТОЛЬКО личных предпочтений. И все.
А не в том что одно слово "пошлое" а другое нет.

[Ricdin]

ну вот смотри: пока я это не прочитал, я молчал себе в тряпочку и называл сей процесс так, как мне вздумается.
как только я наткнулся на осуждение удобного мне названия - я вспылил.
грубо говоря: пока меня никто не трогал и не осуждал (а я это воспринимаю и на свой счет тоже) - я тоже никого не трогал и не осуждал.
как только человек начинает судить мои действия/предпочтения и прочая и прочая, он автоматически дает мне право судить его.
логично?

[~Janosh~]

Ну право это у тебя есть априори. Т.ы. ты вообще имеешь право делать что хочешь. И соотвественно получать за это те результаты которые так или иначе, осознанноили нет, закзаываешь у мироздания.
Но....если ты считаешь что человек поступает несправделиво и некрасиво, зачем в ответ поступать точно так же?
нет..можно конечно...но..зачем?
Единственный логичный вповод, известный мне, который ведет к личностному развитию, это чтоб приблизительно понять его мотивы, и перестать его осуждать...:-)
Выбор в этой ситуации за тобой.
:-)

[Ricdin]

было бы что выбирать, честное слово.
не вижу тут ситуации глобального выбора, чтобы заниматься расстановкой приоритетов.

[Red dispatcher]

Ricdin
А ты уверен. что описанное тобой более чем ханжеское поведение характеризует вышеупомянутых персонажей как белых этиков?
Гм. Не знаю, м.б. тогда я не белый этик. Потому что всегда считала, что белоэтическая составляющая это как раз принятие и понимание всех точек зрения.

[Ricdin]

Itil Shadow
не знаю, как насчет всех белых этиков (допускаю, что ты вполне вменяемый ) но такая точка зрения встречалсь мне у белых этиков.